AI改写贝多芬生前未完成的《第十交响曲》-鸭脖娱乐

本文摘要:最近,据德国媒体报道,国际化的团队利用人工智能(AI)改写贝多芬生前未完成的《第十交响曲》。AI作曲的巨大潜力(公众号:)录:右图是德国艺术家OttmarHoerl创作的贝多芬雕像,具体来说,上述AI软件在“创作”过程中,像指导团队成员自学作曲的孩子一样,在每一步都有桌子。

作曲

最近,据德国媒体报道,国际化的团队利用人工智能(AI )改写贝多芬生前未完成的《第十交响曲》。这个目的是向贝多芬传达崇敬,2020年是贝多芬诞生250周年。

这个项目是德国电信公司的赞助人,团队成员还包括音乐学家、作曲家和信息工程师。现在这个人工智能软件已经保存了贝多芬生前的所有作品,学者们期待着有必要训练软件的算法,根据贝多芬留下的片段制作剩下的乐章。据报道,用人工智能完成的贝多芬交响乐将于2020年4月28日在波恩首演。

AI作曲的巨大潜力(公众号:)录:右图是德国艺术家Ottmar Hoerl创作的贝多芬雕像,具体来说,上述AI软件在“创作”过程中,像指导团队成员自学作曲的孩子一样,在每一步都有桌子。项目协商者萨尔茨堡卡拉扬研究所所长Matthias Roder回答说,软件算法不仅像孩子一样寻找贝多芬的世界,而且有意想不到的潜力,每天给我们带来惊喜。在最初的几个月里,被AI分解的乐章在听力上非常机械化,据了解,这些乐章中有人根据贝多芬的风格展开了调整。

算法

所以,最后的结果可能会好多。德国贝多芬档案室主任Christine Siegert回答说,这个项目的进展惊人,贝多芬当时被认为是革新者,所以一定喜欢完成的《第十交响曲》。实质上,在今年早些时候,OpenAI新开发的作曲AI「MuseNet”试图“改写”贝多芬。

那取决于作曲家(巴赫、贝多芬、Oscar Peterson、Frank Sinatra等)。另外,乐曲可以使用10种不同的乐器。技术上,OpenAI的做法不是自学模型,自学MIDI (可以预测由音符、控制参数等组成的数字音频信号,用MIDI播放器广播),而是自学完全的音频波形。

算法

另外,OpenAI以对应作曲者和乐器的token为模型设计,修正了数据参数。2016年,谷歌也推出了类似的Magenta项目,从早期的NSynth神经网络音频制作算法到现在从不完全片段到完全恢复巴赫音乐的Coconet机器学习模式。但是,上述的AI改写贝多芬《第十交响曲》中使用的技术还不明确。AI作曲的商业化实质上,AI作曲已经应用于商业领域,2016年索尼计算机科学实验推出的大型歌曲和风格数据库Flow Machines创作了“甲壳虫”风格的旋律。

面向中国市场的微软公司“冰淇淋”基于Avatar Framework人工智能框架,除了智能对话、语音交互之外,还以模拟人的真心话、作词作曲为中心。在TikTok的短视频产品中利用神经网络制作音乐的字节跳动可能会减轻音乐对版权的压力。

录:为庆祝新中国成立70周年,五谷丰登人工智能研究院成立的世界第一首AI交响变奏曲《我和我的祖国》由深圳交响乐团展开了世界首场演出,这也引起了其他问题。AI与人类音乐家的“版权之争”。例如,一个AI系统专门训练碧昂斯的歌。

作曲

如果这个系统制作的曲子听起来一起像碧昂斯一样的风格,碧昂斯应该支付版权报酬吗? 有些法律专家提出了反驳的问题。Womble Bond Dickinson的合作伙伴Chris Mammen指出,答案可能是反驳的。因为最终作品不是这个人类艺术家的原创作品。

但是,与此相反,音乐的原创者有根据原曲展开改编的独占权利,AI算法的创造者有可能侵犯这一权利。现在连用版权音乐训练AI都不正确吗? 合法有——卖歌吗? 还是说你出售把这首歌用于AI训练数据的权利? 专家们没有得到具体的答案。

另外,即使AI系统明显具有模仿艺术家声音的能力,艺术家也很难证明AI的算法是为了模仿他/她而设计的。另外,AI算法是科技公司的商业秘密,艺术家们为了理解AI的明确运营过程必须无视法庭。

当然,只有仅次于卡片的艺术家才能负担这个成本。总结无论是AI技术在作曲艺术中的成果还是AI技术在音乐产业中的应用,AI都给了人们很大的惊喜。

这些成绩的背后也说明了AI技术的缓慢成熟期和扩张。但是随着这些应用的经常出现,总有一些问题随之——AI不改写的《第十交响曲》需要如何更符合贝多芬的风格,才能得到更普遍的赞扬。AI音乐在商业上的侵权行为问题是否需要得到合理的解决问题。这些都要投入更好的思考。

原创文章,发布许可禁令刊登。以下,听取刊登的心得。

本文关键词:鸭脖娱乐罗志祥app下载,德国,人工智能,风格,算法,交响曲

本文来源:鸭脖娱乐-www.sergepey.com

相关文章